ההיסטוריה הצדיקים מרחוב צלאח א דין

פרשת ההתעמרות בעובדים ותצהיר השקר
ליאת בן-ארי החלה לעבוד בשנת 1998 בפרקליטות מחוז ת"א. היא התקדמה ובדרך דרכה על הרבה גוויות והתנהלה בכוחנות, בתככים, בשקרים ובמעשים פליליים (!!!).
בשנת 2010 התמודדה ליאת בן-ארי עם פרקליטה בשם טלי נג'רי על משרת המשנה לפרקליטת מחוז ת"א מיסוי וכלכלה.
טלי נג'רי גברה עליה ונרשמה בפנקס של בן-ארי.
נג'רי, פרקליטה עם 28 שנות ותק, כיהנה בתפקיד המשנה וזכתה להערכה רבה ולמחמאות רבות.
בחודש מאי 2012 התמודדו השתיים שוב. הפעם על משרת פרקליטת מחוז ת"א מיסוי וכלכלה.
אבל בן-ארי היא לא אחת שמפסידה פעמיים רצופות.
ליאת בן-ארי זכתה ויצאה מיד למסע נקם וסגירת חשבונות עם טלי נג'רי.
תחילה היא ניסתה לכפות על נג'רי "פרישה מרצון" מתפקיד המשנה שלה. משלא עלה הדבר בידה, היא ניסתה לבטל את תוצאות המכרז בו זכתה נג'רי שנתיים קודם לכן !!.
כשגם תרגיל ביטול המכרז לא צלח בידה החלה בן-ארי להתעמר בנג'רי.
החוק מגדיר התעמרות בעובד כעבירה פלילית !!
מה בדיוק עשתה בן-ארי ?
היא רוקנה בהדרגה את תפקידה של נג'רי כמשנה לפרקליטת המחוז למיסוי וכלכלה מסמכויותיה.
היא השפילה אותה בהטילה עליה מטלות של פרקליטים זוטרים (בכל זאת מדובר במשנה מוערכת).
היא נידתה אותה מקצועית מכל נושא חשוב.
היא יצאה לחופשות רבות ובכל חופשה כזו הודיעה כי ממלאי המקום בזמן העדרה יהיו פרקליטים אחרים. רק לא נג'רי שהיא המשנה שלה.
היא הודיעה לכל הפרקליטים כי נג'רי נכשלה בתפקידה, למרות שעד כניסתה של בן-ארי לתפקידה, נג'רי הייתה משנה ופרקליטה מוערכת.
אבל טלי נג'רי התעקשה, נשארה בתפקידה וההתעמרות נמשכה.
בן-ארי הזמינה את נג'רי לשיחה בנוכחות עו"ד אלעד רוזנטל ממשאבי אנוש של משרד המשפטים. בשיחה אויימה נג'רי כי אם תסרב לפרוש, היא "תצא חבולה ומוכה ממשרד המשפטים".
בשיחה נוספת שנערכה בין בן-ארי ונג'רי בארבע עיניים, נאמר לנג'רי שאם היא רוצה להישאר בפרקליטות עליה להסתפק בתפקיד זוטר.
טלי נג'רי נהגה בחכמה והקליטה את השיחות.
נג'רי הבינה כי אין לה ברירה ופנתה לבית הדין לעבודה.
הפרקליטות הגישה כתב הגנה.
בן-ארי צירפה לכתב ההגנה של הפרקליטות תצהיר ארוך מאד ובו הכחישה מכל וכל את ההצעה לכהן בתפקיד זוטר ואת האיומים על נג'רי.
היות והשיחות הוקלטו והוגשו לבית הדין, מדובר בתצהיר שקרי !!.
על פי סעיף 239 לחוק העונשין מי שביודעין מוסר תצהיר שקר, בין בשבועה או בהן צדק ובין שלא בשבועה ושלא בהן צדק, לפני מי שמוסמך לקבל את התצהיר – דינו, מאסר שלוש שנים !!.
כשהתברר לבן-ארי שהשיחות מוקלטות היא טענה כי הקלטת השיחות מהווה עבירת משמעת וביקשה לפסול אותן. אבל בית הדין לא נענה לבקשה.
אבל איכשהו בן-ארי הצליחה להינצל.
היא והאחראי עליה שי ניצן (אלא מי) הבינו כי יש כאן בעיה רצינית מאד והגיעו עם נג'רי להסדר חסוי (!!) שעלה למדינת ישראל מאות אלפי או אולי מיליוני שקלים.
מי יודע ? הרי מדובר בהסדר חסוי.
למה חסוי ? הרי מדובר בכסף של כולנו.
שקיפות ? משהו ?
אבל, זו לא פרשת ההתעמרות היחידה. ידוע על לפחות עוד אחת כזאת.
כדאי שנבין : יש כאן שתי עבירות פליליות : התעמרות והגשת תצהיר שקרי לבית משפט.
מה קרה לבן-ארי ? כלום.
היא התקדמה בעבודה. אבל אנחנו, הציבור, שילמנו מעל מיליון שקלים בהסדרים החשאיים שנעשו עם שתי התובעות.
.
אי אמירת אמת בבית המשפט
כפי שראינו בפרשה הקודמת, לגברת בן-ארי יש רקורד של אי אמירת אמת בבית המשפט. אבל היא לא שוקטת על שמריה ומצליחה מדי פעם להעשיר את הרקורד הזה מבלי לתת על כך את הדין.
ערב הדיון הראשון במשפט נתניהו, ביקש רביב דרוקר להעלות בטלוויזיה תוכנית שהיתה כעין "משפט" לנתניהו.
בתוכנית הוא ראיין עדים האמורים להעיד במשפט, עניין הנוגד לחוק.
הדיון המשפטי היה אמור להתקיים בבית המשפט ביום 23/05/2020. פרקליטיו של שאול אלוביץ פנו ליועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט כדי למנוע את הקרנת התוכנית.
הם נענו על ידי עוזרו המשפטי של מנדלבליט, שדחה אותם בקש וגבבה.
פרקליטי אלוביץ שנדחו ע"י מנדלבליט בטענה הרגילה שלו "שאינו מוצא פגם" בתוכנית, העלו את העניין בדיון בבית המשפט.
השופטים שאלו את הפרקליטה הראשית במשפט, ליאת בן-ארי, לפשר העניין.
בן-ארי כהרגלה, שיקרה ואמרה שהיא לא ידעה על פנייתם של פרקליטי אלוביץ ליועץ המשפטי לממשלה כדי למנוע את שידור תוכנית "המשפט" של רביב דרוקר בערוץ 13.
למזלה הרע של בן-ארי, פרקליטי אלוביץ הציגו את מכתב התשובה מטעם היועץ המשפטי לממשלה והתברר כי בן-ארי הייתה מכותבת על המכתב.
בן-ארי, כהרגלה, החלה במסכת של תירוצים שהסתיימה בהבטחה ריקה ש"העניין ייבדק".
נראה לכם שהעניין נבדק ?
נראה לכם שננקטו צעדים כלשהם נגד בן-ארי ?
אפילו נזיפה היא לא קיבלה.
.
שקרים נוספים בבית המשפט
במשפט נתניהו, שבו היא התובעת הראשית, בן-ארי משקרת לבית המשפט כמעט בכל דיון.
מה קורה לה ? כלום.
למה שיקרה ? היא הרי מוגנת על ידי המערכת המסואבת שהיא חלק ממנה.
בדיון השני של משפט נתניהו, הוכח כי חוקרי המשטרה ניסו להשפיע על שאול אלוביץ להחליף את סנגורו כדי שייקל עליהם להפכו לעד מדינה.
מדובר על שיבוש חקירה ושיבוש הליכי משפט פאר אקסלנס.
ליאת בן ארי היא הפרקליטה המלווה את החקירה. מתפקידה לדעת הכל על החקירה ולאשר כל חריגה.
אז בואו נצא מנקודת הנחה שאנשי הפרקליטות לא ידעו על הניסיון הבלתי חוקי הזה.
אבל מאוחר יותר הוגשה תלונה על העניין הזה ליועץ המשפטי לממשלה.
היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט, והפרקליטה הראשית בתיק ליאת בן-ארי, לא טרחו אפילו להקשיב לקלטת שבה מופיע העניין הזה.
הגדיל לעשות היועץ המשפטי מנדלבליט, זה שנבחר במירמה לתפקידו, שהכחיש בכלל את העניין.
גם לאחר שהעניין פורסם והיה ברור מעבר לכל ספק כי נעברו עבירות על ידי החוקרים, איש לא נחקר ואיש לא הועמד לדין.
וכך עומדת לה ליאת בן-ארי בבית המשפט ומיתממת : "לא ידעתי...לא שמעתי....העניין ייבדק".
ליאת בן ארי ידעה גם ידעה שאין לה שום כוונה לבדוק את העניין. שכן "חקר האמת" שאמור לעמוד נגד עיניהם של אנשי מערכת המשפט, לא מעניין כלל את היועץ המשפטי לממשלה ובטח לא את ליאת בן-ארי.
.
פרשת חריגות הבניה
עורכת הדין כנרת בראשי חשפה כי לגברת בן-ארי ובעלה אביב שווייקי, יש נכס בראש העין.
הגברת ובעלה קנו מגרש בראש העין תוך שהם משתתפים במכרז שאסור היה להם להשתתף בו מכיוון שהוא היה מיועד לתושבי ראש העין משפרי דיור, המתעתדים לגור במבנה שיבנה.
אבל הגברת בן-ארי ובעלה שקנו את המגרש ובנו את הוילה שעליו כהשקעה, לא ענו על אף אחד מהקריטריונים.
ליאת בן ארי ובעלה הגישו תוכניות בניה לוילה שבנו. התוכניות אושרו והבניה בוצעה.
עם קבלת טופס 4, המאפשר איכלוס של הוילה, החלו בני הזוג לבצע עבודות נוספות בוילה שלהם ללא קבלת היתר בניה (!!) כנדרש בחוק.
עם קבלת הבית, ביצע הזוג עבירות בניה כדי להכשיר אותו להשכרה לשני דיירים. בוילה נערכו שינויים שהכינו אותה להשכרה לשתי יחידות דיור שונות. אחד בדירה הראשית והשני ביחידת דיור צמודה שהוכשרה לכך ללא היתר בניה מתאים !!!
ליאת בן ארי היא פרקליטה. לא סתם פרקליטה, פרקליטה ותיקה ובכירה.
ליאת בן ארי היא הממונה על "האכיפה הכלכלית" במדינת ישראל. היא גם חברה בצוות "למיגור השחיתות בשלטון המקומי".
מי כמוה יודע שאסור לבצע שינויים במבנה ללא היתר בניה.
אבל זה לא מפריע לה ולבעלה לבצע שינויים משמעותיים במבנה ובין השאר לבנות עוד 30 מטר בקומת המרתף.
יש כאן עבירה פלילית ברורה.
ליאת בן ארי היא כאמור פרקליטה ותיקה ומנוסה.
מי כמוה יודע שהיא ובעלה עוברים על החוק.
פקח בניה של עיריית ראש העין גילה את העבירה. אבל משהתברר לו שהגברת בן-ארי היא אחת מבעלי הנכס, הוא מיהר להעביר את העניין לטיפול היועצת המשפטית של העירייה.
היועצת המשפטית של עיריית ראש העין, כפופה לפרקליטות. וכמובן שהתיק הוקפא מיד.
אבל אז, מישהו הדליף את המסמכים. קורה לא ? לפרקליטות זה דווקא קורה הרבה.
בהשראת פרקליטות המדינה החלה מסכת של הפחדות ואיומים על עובדי העירייה, כדי לגלות את המדליפים ולמנוע הדלפות נוספות.
הגברת בן-ארי, כהרגלה, מיהרה להכחיש. "אלו עסקים של בעלי....אני לא מעורבת...אני לא יודעת כלום".
אם אינך מעורבת, איך זה שאת חתומה על המשכנתא שנלקחה לצורך הרכישה ?
ולמה יש הערת אזהרה על שמך בטאבו ?
חריגת בניה כזו היא עבירה פלילית !! חד וחלק.
בשל התעקשות של אחד מחברי מועצת העיר לא ניתן היה לסגור את התיק בשקט והגברת בן ארי הוזמנה לחקירה.
בערוץ 20 נחשפו התמלילים המלאים מחקירתה של ליאת בן-ארי בעניין עבירות הבניה בנכס בראש העין.
התברר כי בן-ארי מתחמקת מתשובות לשאלות ואף סותרת את עצמה.
המילים שחזרו על עצמן הכי הרבה בחדר החקירות, ליתר דיוק 32 פעמים, הן שלוש המילים הבאות :
"אין לי מושג...".
אין לה מושג מתי נרכש הנכס.
אין לה מושג מתי הוא נמסר לה.
אין לה מושג מי משתמש בפועל בנכס.
אין לה מושג מתי תוכנן הפיצול בנכס.
אין לה מושג מי תכנן את הנכס.
אין לה מושג האם יש לזה אישור הנדסי.
אין לה מושג מי המהנדס שאישר אותו.
אין לה מושג מי הקבלן שביצע את העבודות.
אין לה מושג האם הוא קבלן רשום.
אין לה מושג כמה שולם לקבלן,
אין לה מושג האם יש קבלה.
אין לה מושג מתי בוצעו הפיצולים.
אין לה מושג האם דווח לארנונה על פיצול הנכס.
אין לה מושג האם היה בדירה שוכר אחד או יותר.
בקיצור, היא לא יודעת כלום ואין לה מושג.
כאילו שמדובר באיזו עקרת בית קטנה ולא באשה חזקה ודעתנית המשמשת כמשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית.
אבל, העניין הרבה יותר חמור !!
גם לאחר סיום הבניה והשכרת המבנה לשני דיירים שונים, בן-ארי ובעלה לא טרחו לדווח על הבניה ולבקש היתר !!
מי כמו בן-ארי אמור לדעת שזה כרוך בתשלום גדול.
ברור לחלוטין שבן-ארי ובעלה ניסו להתחמק מתשלום.
ומדובר במשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית.
מתי היא נזכרה לבקש היתר ?
מיד לאחר שנתפסה !!
המסקנה היא אחת ויחידה :
ליאת בן ארי ובעלה לא התכוונו כלל לבקש היתר בניה כחוק !!
הפרקליטה שממונה על "האכיפה הכלכלית" במדינת ישראל לא התכוונה כלל לבקש היתר לחריגות הבניה. אפילו לא בדיעבד.
היא עשתה זאת רק לאחר שנתפסה !!!
מה קרה לה בסופו של דבר ?
כלום.
היא הצהירה שהחזירה את המצב לקדמותו ויצאה נקייה מהתיק.
.
פרשת עבירות הבניה הנוספות
בועז גולן מערוץ 20 בדק ומצא כי עבירות הבניה של ליאת בן ארי בראש העין אינן עבירות הבניה היחידות של הגברת.
מתברר כי גם בביתה של בן-ארי במושב חרות בוצעו חריגות בניה רציניות. אבל "משום מה" העבירות לא טופלו על ידי המועצה המקומית.
.
פרשת איפה הילד
לאחר שהתפוצצה פרשת חריגות הבניה של ליאת בן ארי, החלו הפגנות מול הבית של בן ארי במושב חרות.
באחת ההפגנות הללו יצא מהבית צעיר שהציג עצמו כבנה של בן ארי ולאחר מכן תקף את המפגינים וסטר לקצין משטרה שהיה במקום.
המשטרה ניסתה בהתחלה להסתיר את העניין והכחישה אותו מכל וכל. אבל לרוע מזלה של בן-ארי האירוע צולם ואנשים שמכירים את הצעיר זיהו אותו.
אבל לפתע הצעיר נעלם. כל תמונותיו נעלמו מהאינטרנט. ועקבותיו נעלמו.
בן-ארי עצמה טענה כי מדובר במתחזה.
היועץ המשפטי מנדלבליט, כהרגלו, נחלץ לעזרתה של בן-ארי. הוא הוציא צו למניעת הטרדתה של בן-ארי והתלונן כנגד פעילת ליכוד שהפיצה את הסרטון באינטרנט.
העניין הגיע לבית משפט השלום בראשון לציון. בן-ארי, שאין לה שום בעיה לשקר, הצהירה שהצעיר אינו בנה.
אז או שליאת בן-ארי משקרת ואכן מדובר בבנה, או שמדובר במתחזה ושומה על המשטרה לבדוק את העניין.
בית המשפט קיבל את הצהרתה של בן-ארי בלי לבדוק כלל את העניין ובלי לדרוש מבן-ארי להביא את בנה כדי שניתן יהיה לבדוק אם הוא הצעיר שבסרטון. והורה למחוק את הסרטון מהאינטרנט.
המשטרה שהפעילה את מחלקת הסייבר שלה כדי לוודא שהסרטון נמחק, לא טרחה אפילו לבדוק מי הוא "המתחזה".
.
לסיום
לא ממש ברור איך פרקליטה אשר הגיעה לתפקיד של משנה לפרקליט המדינה ומתכוונת לבטח להתמודד בעתיד על תפקיד פרקליט המדינה, מצליחה להתקדם במעלה ההיררכיה של הפרקליטות כשכל כך הרבה עניינים אפלים תלויים מעליה ומבלי שכל הפרשות הללו יתבררו עד תומן ?